0

Alternativ för UFC såväl som Nevada specificerar atletisk kompensation i affären med Jon Jones detraktion

mugshot med tillstånd av Bernalillo Region Metro Detention Center.

UPPDATERING 28 april 2015 – UFC har nu agerat såväl som de har tagit bort Jon Jones från sin titel samt avbrutit honom på obestämd tid.

____________________________________________________________________

Med Jon Jones som hanterade Felony Hit samt körning av anklagelser efter att han påstås flydde från scenen för en motorbilskollision i Albuquerque i helgen (Jon Jones arresteringsordersbekämpning), är den pressande problemet om han fortfarande kommer att få möjlighet att delta i hans Arrangerade UFC Light Heavyweight Championship -försvar mot Anthony Johnson på UFC 187 i Las Vegas.

Oskyldig fram till bevisad skyldig, eller hur? Inte nödvändigtvis. Även om detta är en princip i strafflagstiftningen, i den avtalsenliga kopplingen mellan UFC såväl som Jon Jones såväl som regleringsförbindelsen mellan Nevada specificerar atletisk kompensation såväl som konkurrent, finns det auktoritet att dra pluggen om testamentet är där.

UFC behöver idrottare för att hålla sig till en bred ”jaktföretagspolitik” som inte bara förbjuder ”brott”, men på samma sätt ”beteende som undergräver eller sätter UFC: s integritet eller trovärdighet” samt slutligen ”uppförande som undergräver eller undergräver eller undergräver eller undergräver eller sätter i fara organisationen eller LOSC Lille Tröja marknadsföringen av ett UFC -evenemang ”. Överträdelser av denna policy gör det möjligt för UFC att ”införa disciplinära steg på konkurrenten efter behov efter eget gottfinnande”.

På liknande sätt åtnjuter Nevada atletisk kompensation befogenheter att avbryta licensen för en obeväpnad stridande som bara är “arresterad” för ett brott inklusive moralisk turpitude. Specifikt NAC 467.887 läser som överensstämmer med ”ett tillstånd som utfärdats av ersättningen kan avbrytas om innehavaren arresteras eller döms på TSG 1899 Hoffenheim Tröja en avgift inklusive moralisk turpitude”.

NSAC kan inte bara avbryta Jones ‘licens om de lossar han vilseledde dem i kölvattnet av Daniel Cormier Press Seminar Fight, men de kan också försöka bero på ovanstående regler (även om det kan hävdas att brottsling såväl som Run tillfredsställer inte innebörden av ett brott mot moralisk turpitude) om de vill dra en Spaniens herrlandslag i fotboll Tröja linje i sanden.

Både NSAC såväl som UFC har val att kolla om de vill att det ska få konsekvenser för Jon Jones handlingar. Oroet är att dessa organisationer vill dra avstängningen eller vill de hellre lämna UFC 187 ostörd?

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Som att ladda …

Relaterad

Jon Jones underrättad om blivande dopningsöverträdelse – dras från UFC 200 juli 2016 med 4 kommentarer
Full Nate Diaz, Jon Jones samt Brock Lesnar Settlementavtal 17 december 2016
Den blivande breda juridiska efter effekterna efter Jon Jones ‘UFC 214 misslyckades medicinering Testaugust 23, 2017 Med 17 kommentarer