i en fascinerande framsteg som nyligen släppte UFC -konkurrenten Fabio Maldanado som uppenbarligen erkände att han använde DHEA, en sammansatt förbjuden av Feyenoord Tröja UFC/USADA Anti -dopningspolitiken, under sin sista UFC -kamp i november 2015. Maldanado är citerad som följer –
“Jag var i min sista UFC -sträcka och de hade slumpmässiga tester, jag använde DHEA, eftersom läkaren sa till mig att det är bra för Guy förbi 32, det är bra för din hud och dina hormoner.”
Med tanke på detta tillträde kan Palmeiras Tröja Maldanado straffas av USADA för den uppenbara överträdelsen av antidoping? Svaret är verkligen såväl som det enda vistelseföretaget är om USADA kommer att Leeds United Tröja dra avståret förutsatt att fighterens frigöring från kampanjen.
Som Mirko Filipovic Saga visade, kan en erkännande av en överträdelse av dopning vara tillräckligt, såväl som i sig själv, för att sätta igång sanktioner enligt politiken.
Nästa oro är slutar USADA: s jurisdiktion när en konkurrent inte längre är under kontrakt med UFC? Svaret är nej när det gäller kränkningar som tog plats under kontrakt.
Secton 7.9 i antidopningspolicyn anger att ”om en idrottsman … upphör att vara UDER-kontrakt med UFC före någon typ av resultatadministrationsmyndighet över idrottaren vid den tidpunkt då idrottaren ägnade en antidopningspolitiköverträdelse, USADA som myndighet att myndighet till genomföra resultatadministration för den antidopingpolitiska överträdelsen. ”
Maldanado är arrangerad för att slåss mot Fedor Emelianenko i St. Petersburg, Ryssland, i en tungviktsmatch, den 17 juni. Främjarna av anfallet har uppenbarligen inte brytt sig om någon typ av antidopingåtgärder. Medan den ryska befordran inte är något ansvar att hedra en USADA-upphängning kan Maldanado utsättas för böter under antidopningspolitiken såväl som över alla typer av blivande USADA-införda avstängningar.
Detta kommer att vara den allra första testsituationen för att se om USADA är beredd att använda sina krafter för att gå efter släppta krigare. De kan göra det när som helst så mycket som tio år som följer en påstådd överträdelse med kort artikel 17 i policyläsningen som överensstämmer med –
”Inget antidopningspolitiskt överträdelse av överträdelse kan komma till en idrottsman … såvida han inte har meddelats om han eller hon har meddelats om den datum som dopningspolicy som erbjuds i kort artikel 7, eller anmälan har ganska försökts, inom tio år från det datum då det datum då det datumet det datum då det datumet det datumet det datum då överträdelse hävdas ha inträffat ”.
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Lyoto Machida accepterar 18 månader USADA Suspensionnoveber 16, 2016in “Doping”
Mirko “Cro Cop” Filipovic överlämnade två års förbud för DopingNovember 25, 2015in “Doping”
UFC -konkurrenten har USA: s suspension i hälften på grund av ”Fortsättdeklarationen” 8 november 2016in “Doping”
